petroleumworld

Rubén Aguilar :
Cambiar o no cambiar?, ése es el dilema

Todo lo que me rodea en la vida diaria lo encuentro falso, contaminado por la política. Vivimos en la dictadura de lo políticamente correcto.

Gao Xingjian, Premio Nobel de Literatura

México tiene todo para convertirse en la primera potencia de América Latina y una de las grandes del mundo; cuenta con un extenso territorio, miles de kilómetros de costas, petróleo, materias primas, más de cien millones de habitantes, profesionales preparados, mano de obra capacitada, una plataforma industrial amplia, una sólida cultura y una rica historia, pero no hace lo necesario para ocupar el sitio que debe tener.

Ése fue el comentario constante de académicos, periodistas, políticos y empresarios españoles con quienes nos reunimos Jorge Castañeda y yo en Madrid, donde presentamos La diferencia: radiografía de un sexenio, que comentó Miguel Ángel Bastenier. Los españoles que quieren y admiran a México se preguntan, lo hacen una y otra vez, por qué nuestro país no realiza los cambios que se ven convenientes y también urgentes.

Lo mismo sucedió al presidente Felipe Calderón y a su comitiva en el viaje que realizaron a España. Los españoles no entienden por qué México se niega a cambiar. A sus preguntas sobre por qué no avanza la reforma petrolera y la explicación de que la Constitución no permite la inversión privada en el sector, no comprenden por qué no se puede modificar. Ellos lo hicieron. La Constitución no es dogma de fe sino un medio para alcanzar el propósito de elevar las condiciones de vida de la población.

Sobre el tema, los socialistas españoles hablan con conocimiento. El presidente Felipe González privatizó la empresa de petróleo en 1992. A partir de entonces España goza de una industria petrolera exitosa y sus empresas son hoy de las más grandes del mundo. Una de ellas hizo los últimos descubrimientos en aguas profundas de Brasil. La privatización trajo al Estado español más beneficios en ciencia, tecnología, inversiones, empleo e impuestos de lo que la empresa del gobierno le dio en cualquier otra etapa. En México ésta no es la discusión, porque nadie piensa que conviene privatizar Pemex.

La decisión del rumbo que debe tomar el país es de los mexicanos. La posición de los españoles viene a cuento sólo para ilustrar cómo se ve hoy a México en el mundo. Se piensa que tiene un enorme potencial, pero se está quedando atrás y muy lejos de sus reales posibilidades de desarrollo. El presidente Calderón señaló desde España que hasta ahora la discusión de la reforma petrolera ha sido más histórica e ideológica que técnica. Tiene razón. Ése es el tono de la discusión que está en los medios. La que ocurre en el Senado no trasciende a la sociedad. La intervención del presidente de inmediato provocó la reacción de los dirigentes que se oponen a la iniciativa enviada por el Ejecutivo.

Estos líderes quieren ver un presidente a modo. Que permanezca callado para ellos controlar la discusión en razón de sus intereses personales y políticos. No quieren que defienda su propuesta y que explique a la sociedad sus posiciones. Él tiene que meterse al debate. Es tarea histórica de la Presidencia argumentar a favor del cambio en esta fase del desarrollo democrático. Debe aclararse que más allá de la retórica, quienes se oponen a las reformas se niegan a que los grandes sectores del país tengan mejores condiciones de vida. En la lucha de las ideas es necesario que se ponga en evidencia de qué lado están los que prefieren permanecer en el pasado.

Se tiene también que dar a conocer cuáles son los cambios que han hecho otros países para hacer avanzar su industria petrolera. Están los casos de Noruega, Brasil, Cuba, Vietnam y Argelia, pero también los de Venezuela y Bolivia, para mencionar algunos. Debe decirse por qué conviene seguir el ejemplo probado, no es un salto al vacío, de las transformaciones que en la materia han hecho países que ahora tienen una muy sólida y rentable industria petrolera que ha sido punta de lanza para alcanzar nuevos niveles de desarrollo que benefician a todos sus habitantes. Éste y no la defensa del dogma es el propósito. No hay que perderlo de vista.

La acotada iniciativa de la reforma petrolera va en esa dirección. Están en juego dos cosas: el contenido de la iniciativa, pero todavía más, que en un real debate la sociedad mexicana cambie de mentalidad y siga en el esfuerzo de construir una nueva cultura política, la que México requiere hoy. La anterior es lastre. El Ejecutivo tiene que elevar el nivel del debate y ponerse al frente. Sólo así va a llegar a los medios. Sin duda habrá ruido político y mediático. Si el presidente privilegia el silencio sobre el debate, para evitar el ruido, va a perder un tiempo precioso, pero, sobre todo, deja pasar la posibilidad de contribuir a que la sociedad cambie de fondo. Ésa también es su responsabilidad. La decisión está en sus manos.

Copyright ©2008 para el autor o agencia de noticias respectiva.Todos los Derechos Reservados. Invitamos el uso de los contenidos de Petroleumworld pudiendo ser utilizados por cualquier medio, para su reproducción, sea esta total o parcial, pero debe ser necesariamente atribuida a Petroleumworld. Los contenidos de otras fuentes y los agencias deben tener la autorizacion respectiva de sus autores.